Юридическая квалифицированная помощь в Крыму и за его пределами
Адвокат - Ластавецкая Анита Игоревна
9 лет практики в следственных органах, судебной системе и адвокатуре.
Внимательное отношение к доверителю и полная вовлеченность в ситуацию любой сложности
Почему мне доверяют
Больше 9 лет юридической практики в органах следствия, судебной системе и адвокатуре
01
Внимательное отношение
к доверителю, полная вовлечённость в ситуацию любой сложности
к доверителю, полная вовлечённость в ситуацию любой сложности
02
Оказываю юридическую помощь на территории Республики Крым и за её пределами
03
На первом этапе — оценка
и анализ ситуации, выявление потенциальных рисков и разработка оптимальной стратегии защиты
и анализ ситуации, выявление потенциальных рисков и разработка оптимальной стратегии защиты
04
услуги
Физическим лицам
Юридическим лицам
Консультация с изучением документов
разбор ситуации и ее правовая оценка; рекомендации по дальнейшим действиям; составление необходимых документов и оценка рисков; при необходимости в дальнейшем представление в суде или в государственных органах
Составление письменных документов
подготовка юридически выверенных документов под конкретную задачу: договоры, соглашения, объяснения, исковые заявления, претензии, обращения, жалобы, ходатайства и др.
Защита по уголовным делам
юридическое сопровождение и представление интересов подозреваемого/обвиняемого, потерпевшего, свидетеля на всех стадиях уголовного производства: начиная от стадии доследственной проверки, а также на стадии предварительного расследования, в суде первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по различным категориям преступлений: должностные преступления; преступления в сфере незаконного оборота наркотиков; преступления экономической направленности и иные категории
Защита по делам об административных правонарушениях
представление интересов при привлечении к административной ответственности в государственных, контролирующих органах и в судах по различным категориям правонарушений: в сфере безопасности дорожного движения, в сфере миграции, административные правонарушения против личности, а также здоровья граждан и защиты нематериальных благ
Участие в гражданских спорах различных категорий:
жилищные; семейные; связанные с возмещением вреда; о признании сделок недействительными; о взыскании задолженности по договорам и в рамках выполненных обязательств; споры, связанные с некачественным оказанием услуг в сфере защиты прав потребителей (предоставляю подробный правовой разбор ситуации, проверка и правовой анализ документов, при необходимости сбор недостающих документов, досудебное урегулирование спора, при необходимости сопровождение в суде всех инстанций
Составление проектов договоров или иных документов
регулирующих взаимоотношения субъектов предпринимательской деятельности
Оказание комплексной юридической помощи
лицам и индивидуальным предпринимателям по долгосрочному (абонентскому) обслуживанию
Защита по делам об административных правонарушениях
представление интересов при привлечении юридического лица к административной ответственности; обжалование назначенных наказаний за совершение административных правонарушений: штрафы, дисквалификация и иные меры
Представление юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
в области налогового контроля и налоговых правонарушений (составление налоговых деклараций (расчетов); составление документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов и др.
Проведение переговоров
и совместных консультаций
с контрагентами
и совместных консультаций
с контрагентами
ПРАКТИКА
Реальные примеры дел, в которых удалось защитить права доверителей
ПРОБЛЕМА
В отношении А. было возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия
ЧТО СДЕЛАНО
Заявлено ходатайство о проведении комиссионной судебной экспертизы, с постановкой экспертам более 10 дополнительных вопросов, направленных на установление механизма образования телесных повреждений и иных значимых обстоятельств (изначально перед экспертом было постановлено 4 вопроса), а также вопросов, необходимых для установления наличия/отсутствия вины А. Также был заявлен ряд ходатайств: об исследовании конкретной медицинской документации, которая не была исследована ранее; о привлечении к проведению судебной медицинской экспертизы врача более узкой специальности и иных ходатайств.
РЕЗУЛЬТАТ
В отношении А. вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, с признанием права на реабилитацию
В отношении А. было возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия
ЧТО СДЕЛАНО
Заявлено ходатайство о проведении комиссионной судебной экспертизы, с постановкой экспертам более 10 дополнительных вопросов, направленных на установление механизма образования телесных повреждений и иных значимых обстоятельств (изначально перед экспертом было постановлено 4 вопроса), а также вопросов, необходимых для установления наличия/отсутствия вины А. Также был заявлен ряд ходатайств: об исследовании конкретной медицинской документации, которая не была исследована ранее; о привлечении к проведению судебной медицинской экспертизы врача более узкой специальности и иных ходатайств.
РЕЗУЛЬТАТ
В отношении А. вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, с признанием права на реабилитацию
ПРОБЛЕМА
В отношении иностранного гражданина Ю. соответствующими должностными лицами были приняты решения об аннулировании разрешения на работу и вида на жительство
ЧТО СДЕЛАНО
В суд подано административное исковое заявление о признании незаконными решений и действий должностных лиц, а также об отмене решений должностных лиц, которыми аннулированы разрешение на работу и вид на жительство
РЕЗУЛЬТАТ
Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, решения, которыми аннулированы разрешение на работу и вид на жительство, признаны незаконными и отменены
В отношении иностранного гражданина Ю. соответствующими должностными лицами были приняты решения об аннулировании разрешения на работу и вида на жительство
ЧТО СДЕЛАНО
В суд подано административное исковое заявление о признании незаконными решений и действий должностных лиц, а также об отмене решений должностных лиц, которыми аннулированы разрешение на работу и вид на жительство
РЕЗУЛЬТАТ
Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, решения, которыми аннулированы разрешение на работу и вид на жительство, признаны незаконными и отменены
ПРОБЛЕМА
В отношении И. было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.19 КоАП РФ, то есть нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств
ЧТО СДЕЛАНО
Действия должностных лиц, которые вынесли данное постановление о привлечении И. к административной ответственности, обжаловались: вышестоящему руководителю, в суд первой, апелляционной и кассационной инстанции
РЕЗУЛЬТАТ
На последнем этапе обжалования судом постановление о привлечении И. к административной ответственности по ч. 4 ст.12.19 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление
В отношении И. было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.19 КоАП РФ, то есть нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств
ЧТО СДЕЛАНО
Действия должностных лиц, которые вынесли данное постановление о привлечении И. к административной ответственности, обжаловались: вышестоящему руководителю, в суд первой, апелляционной и кассационной инстанции
РЕЗУЛЬТАТ
На последнем этапе обжалования судом постановление о привлечении И. к административной ответственности по ч. 4 ст.12.19 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление
ПРОБЛЕМА
В отношении Е. было возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество, совершенное в крупном размере
ЧТО СДЕЛАНО
Проведен комплексный анализ норм действующего законодательства, регулирующего правоотношения: о контрактной системе, в сфере налогообложения плательщиков НДС и УСН, а таже судебной практики Верховного Суда Российской Федерации и арбитражных судов субъектов Российской Федерации, затем была сформулирована позиции, основанная на нормах закона и правоприменительной практики
РЕЗУЛЬТАТ
В отношении Е. вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, с признанием права на реабилитацию
В отношении Е. было возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество, совершенное в крупном размере
ЧТО СДЕЛАНО
Проведен комплексный анализ норм действующего законодательства, регулирующего правоотношения: о контрактной системе, в сфере налогообложения плательщиков НДС и УСН, а таже судебной практики Верховного Суда Российской Федерации и арбитражных судов субъектов Российской Федерации, затем была сформулирована позиции, основанная на нормах закона и правоприменительной практики
РЕЗУЛЬТАТ
В отношении Е. вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, с признанием права на реабилитацию
Записаться на консультацию
Оставьте свои контакты, я свяжусь с вами в ближайшее время.